تنفيذ فحوصات الأمان على مستوى الكود
الوصف
تطبيق أدوات التحليل الثابت والديناميكي ضمن دورة حياة التطبيق للتحقق من اتباع ممارسات البرمجة الآمنة.
قائمة التحقق من التطبيق
توصيات الأدوات
منصة أمان التطبيقات مع اختبار الأمان الثابت والديناميكي وتحليل تكوين البرمجيات وتدريب المطورين على التطوير الآمن للبرمجيات
Veracode · اشتراك لكل تطبيق
منصة سحابية أصلية لأمان التطبيقات مع اختبار الأمان الثابت وتحليل تكوين البرمجيات واختبار الأمان الديناميكي وأمان واجهات برمجة التطبيقات واختبار أمان سلسلة التوريد
Checkmarx · اشتراك لكل مطور
مجموعة اختبار أمان التطبيقات مع اختبار الأمان الثابت وتحليل تكوين البرمجيات واختبار الأمان الديناميكي لأمان تطبيقات شامل
Synopsys · اشتراك لكل مطور
أمان تطبيقات يركز على المطور مع تحليل تكوين البرمجيات وفحص الحاويات وأمان البنية التحتية كرمز واختبار الأمان الثابت المتكامل في خطوط التسليم المستمر
Snyk · اشتراك لكل مطور
التهديدات والثغرات (CIS RAM)
سيناريوهات التهديد
نشر ثغرة إلى الإنتاج دون كشف
السلامةيتم إدخال ثغرة برمجة نصية عبر المواقع في تغيير كود ونشرها إلى الإنتاج لأنه لا يوجد أدوات تحليل ثابت أو ديناميكي مدمجة في خط أنابيب CI/CD لالتقاطها قبل الإصدار.
أسرار مضمنة ملتزمة بمستودع الكود المصدري
السريةيلتزم مطور بمفاتيح API وبيانات اعتماد قاعدة البيانات مباشرة في الكود المصدري، ويتم دفعها إلى مستودع مشترك بدون كشف لأنه لا يوجد تحليل ثابت يفحص الأسرار المضمنة.
عيب منطق الأعمال مفقود بدون اختبار ديناميكي
السريةتوجد ثغرة تجاوز تفويض معقدة في تطبيق عامل لكنها غير قابلة للكشف من خلال مراجعة الكود وحدها، ولا توجد أداة تحليل ديناميكي تختبر التطبيق العامل لاكتشافها.
الثغرات (عند غياب الإجراء الوقائي)
عدم وجود تحليل أمان آلي في خط أنابيب التطوير
بدون أدوات SAST وDAST المدمجة في دورة حياة التطبيق، لا يتم كشف ثغرات الأمان في الكود والتطبيقات العاملة بشكل منهجي قبل النشر إلى الإنتاج.
مراجعة كود يدوية فقط للأمان
الاعتماد على مراجعة الكود اليدوية وحدها بدون أدوات تحليل ثابت وديناميكي آلية يعني أن التغطية غير متسقة وأنماط الثغرات الشائعة تُفقد بشكل متكرر.
متطلبات الأدلة
| النوع | عنصر الدليل | تكرار الجمع |
|---|---|---|
| وثيقة | وثيقة السياسة الحاكمة (حالية، معتمدة، مُبلغة) | يُراجع سنوياً |